Maintenant que vous savez ce qu'est un formulaire 310 et à quoi ressemble une enquête (ou à quoi elle pourrait ressembler ; elles sont toutes un peu différentes), examinons les résultats possibles d'une enquête :
- Éliminé
- Non fondé
- Justifié, sans intervention judiciaire
- Imposé, implication du tribunal
(Veuillez noter qu'une grande partie de ce texte est tirée directement du site web de DCS, car je souhaite m'assurer de vous fournir des informations exactes concernant 100%.)
Éliminé
Un signalement DCS 310 est rejeté en Indiana si le rapport ne correspond pas à la définition de maltraitance ou de négligence envers un enfant selon la loi de l'Indiana, si les informations sont insuffisantes pour identifier ou localiser l'enfant ou sa famille, ou si l'incident présumé s'est produit entièrement hors de l'État et qu'il n'existe aucun risque actuel pour l'enfant en Indiana. La décision de rejeter un signalement 310 est prise par un superviseur de la ligne d'assistance téléphonique après examen du rapport et des informations complémentaires. Une exception à cette règle concerne les signalements relatifs à un mineur non accompagné sans domicile fixe bénéficiant d'un hébergement d'urgence ; ces signalements ne sont pas rejetés, même si d'autres éléments pourraient justifier un rejet.
Rapport non fondé
Si l'enquête du Département des services à l'enfance de l'Indiana (DCS) conclut que les allégations de maltraitance ou de négligence sont “ non fondées ” (c'est-à-dire qu'elles sont infondées et fausses ou non prouvées), le dossier est clos et aucune autre mesure n'est prise. La famille ne subira aucune conséquence à long terme et le signalement pourra être ultérieurement effacé du fichier des services de protection de l'enfance.
R justifiéRapport, aucune intervention judiciaire
Si les services de protection de l'enfance (DCS) estiment que les allégations sont fondées (c'est-à-dire qu'elles sont crédibles et que l'enfant a besoin de protection) mais déterminent que l'enfant n'est pas en danger immédiat, une procédure judiciaire formelle peut être évitée grâce à des accords à l'amiable. Deux possibilités existent : une convention de prise en charge (SRA) ou un programme d'adaptation informelle (IA).
L'accord de participation aux services (SRA) signifie que la famille accepte volontairement de participer aux services recommandés par le DCS. Ces services comprennent, entre autres, du soutien psychologique, des ateliers de parentalité ou des traitements contre la toxicomanie. Comme la participation est volontaire, elle ne nécessite pas de décision de justice.
L'autorisation de placement (AP) permet aux services de protection de l'enfance (SPE) de demander des services supervisés par le tribunal, avec le consentement du parent ou du tuteur. Cette procédure requiert l'approbation du tribunal, mais évite de déclarer officiellement l'enfant comme enfant ayant besoin de services. Une AP dure généralement six mois, mais peut être prolongée de trois mois si nécessaire.
R justifiéRapport, Implication judiciaire
Si les services de protection de l'enfance (DCS) concluent qu'une intervention judiciaire est nécessaire pour protéger l'enfant, ils déposeront une requête auprès du tribunal pour enfants, indiquant que l'enfant est un “ enfant ayant besoin de services ” (CHINS). C'est le type de décision qu'a reçue la famille de l'enfant dont vous avez la charge. (Je tiens à préciser ici que je me base strictement sur le texte officiel, afin d'éviter toute erreur.)
Lorsqu'un enfant fait l'objet d'une requête auprès des services de protection de l'enfance (DCS) pour être reconnu comme enfant en danger (CHINS), une audience d'établissement des faits est organisée. Un juge du tribunal pour enfants préside cette audience et les services de protection de l'enfance doivent prouver les allégations selon la prépondérance des preuves. Si, à ce stade, le tribunal conclut que l'enfant n'est pas un CHINS, l'affaire est classée. En revanche, si le tribunal conclut que l'enfant est un CHINS, l'affaire passe à la phase de détermination des mesures à prendre. Lors de l'audience de détermination des mesures, le juge établit un plan d'intervention qui décrit les services et les actions que la famille doit entreprendre. Ces mesures peuvent inclure (sans s'y limiter) :
- Cours de parentalité
- traitement des troubles mentaux ou de la toxicomanie
- visites à domicile
- Visite supervisée
- Thérapie familiale
- Garantir un logement et un emploi stables
De plus, compte tenu des allégations et de la sécurité de l'enfant, si le tribunal estime que le maintien de l'enfant à son domicile n'est pas sans danger, il pourra être temporairement placé chez des proches ou en famille d'accueil (dans ce cas, il sera évidemment placé dans une autre famille d'accueil). En tant que famille d'accueil, vous connaissez probablement déjà les étapes qui suivent un placement et leurs conséquences pour la famille biologique ; je vais donc les résumer brièvement.
Dans la plupart des cas, l'objectif initial est la réunification familiale (une fois que les parents ont rempli les conditions du plan d'intervention). Les services de protection de l'enfance (DCS) effectuent des évaluations régulières pour déterminer si la famille progresse. Si la famille n'est pas en mesure de satisfaire aux exigences de réunification dans le délai imparti par le tribunal, les DCS peuvent demander la déchéance de l'autorité parentale. Cela peut se produire lorsqu'un enfant est retiré de son domicile pendant une période prolongée, généralement de 12 à 15 mois, selon les cas. Toutefois, cette durée peut varier. Si la réunification est impossible, le tribunal peut approuver d'autres solutions pour l'enfant, telles que l'adoption, la tutelle légale ou le placement chez un membre de la famille apte et disposé à accueillir l'enfant, ou encore chez des parents d'accueil disposés et capables d'adopter.
Mais puisque ce message s'adresse à vous, les parents d'accueil, vous vous demandez probablement à quoi ressemblerait la procédure si un signalement 310 vous était adressé, alors la voici :
Un retrait est-il possible si le signalement 310 est infondé ? Généralement non, mais possible. Cela peut se faire à la demande du parent d'accueil, sur recommandation de l'équipe, ou si l'on constate que le placement est inadapté. Il peut s'agir de protéger l'intégrité du parent d'accueil, de réduire le risque de fausses accusations répétées, ou parce que le signalement 310 a révélé des circonstances rendant le placement trop risqué (comportements inappropriés entre enfants, comportement séducteur d'un enfant envers des adultes, dangerosité de l'enfant pour les animaux domestiques, accusations mensongères incessantes de la part de la famille de l'enfant, besoin d'une chambre individuelle malgré un logement trop petit, etc.).
Un autre motif de retrait de l'enfant sans justification pourrait être que les événements ayant conduit à l'ordonnance 310 n'atteignent pas le niveau de “ maltraitance ou de négligence ”, mais sont extrêmement préoccupants. Il pourrait s'agir d'une situation proche de la maltraitance, ou d'une violation flagrante des règles d'agrément (par exemple : absence de bleus ou de marques, mais gifle, fessée, utilisation d'une ceinture ou propos dégradants verbaux de la part du parent d'accueil).
Y a-t-il retrait du placement si le signalement en vertu de l'article 310 est fondé ? Généralement, oui, mais il existe de rares exceptions où le placement peut être maintenu, selon la nature des abus. Un bleu accidentel, une erreur de jugement passagère ou un cas de négligence peuvent permettre à un enfant de rester au foyer, à condition que l'organisme mette en œuvre un plan de sécurité et un plan d'action correctif comprenant des services tels que du soutien psychologique, une surveillance accrue, des formations, etc.
Un foyer d'accueil doit-il perdre son agrément si le signalement abusif (article 310) est avéré ? Comme pour la première question ci-dessus, généralement oui, sauf rares exceptions. Cela dépend des circonstances et nécessite une analyse approfondie des allégations et des conclusions. L'organisme doit ensuite rassembler des preuves et soumettre une demande de dérogation à la vérification des antécédents auprès des services de protection de l'enfance (DCS) afin d'autoriser le maintien de l'agrément du foyer. Il arrive parfois qu'un agrément soit révoqué en raison des agissements de l'un des parents d'accueil, l'autre étant innocent. Si, par la suite, ils divorcent ou se séparent et que le parent innocent souhaite réintégrer le foyer, cela pourrait être envisageable.
Existe-t-il une procédure d'appel ? Oui. Généralement, une fois le rapport établi et approuvé, le DCS envoie à l'auteur présumé des faits, dans un délai de 15 jours, un “ Avis de disponibilité ” ou un “ Avis de justification ”. Si les faits sont jugés fondés, l'avis précisera le droit de la personne concernée de demander un appel administratif (le formulaire de demande d'appel administratif peut être joint à la notification). Ce formulaire doit être soumis dans les 30 jours suivant la date du rapport, faute de quoi l'auteur présumé des faits renonce à son droit d'appel et la justification est maintenue. Dès réception de la demande par le conseiller juridique du DCS, le demandeur sera informé de la date, de l'heure et du lieu de l'audience administrative. La présence d'un avocat peut être utile lors de cette audience, mais n'est pas obligatoire.
Par ailleurs, une procédure judiciaire permet à la personne visée par l'enquête (l'auteur présumé des faits) de demander au tribunal l'effacement de son casier judiciaire. Cette démarche étant plus complexe, il est conseillé de se faire assister d'un avocat.
Je sais que cela fait beaucoup d'informations d'un coup, alors nous allons arrêter la discussion pour le moment. La prochaine fois, je vous donnerai des conseils pour vous aider à élaborer un plan de sécurité afin de vous protéger au mieux contre un éventuel appel d'urgence (veuillez noter qu'il n'y a aucune garantie que cela n'arrivera pas, mais vous pouvez prendre des mesures pour l'éviter).
Sincèrement,
Kris